Ново решение за минералната вода от извор „Трънска Банкя“ постанови Върховният съд
Поредното обжалване на бившия концесионер на минералната вода в трънското село Банкя е отхвърлено. Този път решението не подлежи на обжалване, става ясно от документите на сайта на Върховния административен съд, с които се запозна репортер на Zapadno.com.
На 6 юли 2021 година последната съдебна инстанция е преценила, че искането на Диана Кишкилова следва да се отхвърли. Тя не е била доволна от решението на Общинския съвет в Трън, с което е обявена процедурата за избор на нов концесионер на минералния извор. Обжалва пред Комисията за защита на конкуренцията, но не беше удовлетворена, че нейната жалбата не беше уважена и трябваше да заплати разноските на Общината за адвокат. Затова обжалва пред Върховния административен съд. Не беше съгласна с решението на трима съдии, които потвърдиха, че правото не е на нейна страна. Жалбоподателката поиска петчленен състав на Върховния съд да разгледа исканията и ето че за пореден път юристите потвърждават решението на колегите си.
Изразът: „Решението не подлежи на обжалване“ сигурно е най-радостната вест за Община Трън, след като делата се точат от 2018 година досега. Преди 3 години Общинският съвет публикува решение за избор на концесионер на минералната вода. След процедура по Закона за концесиите беше избрана фирма, която за 35 години напред да стопанисва, ползва и продава минералната вода, като плаща на местния бюджет 23 хиляди лева годишно. Единичният размер на концесионното плащане за 1 кубически метър вода е 2,20 лева. Концесионният договор трябваше да бъде сключен в срок от 3 месеца след влизането в сила на решението на Общинския съвет. Но обжалванията изтеглиха този срок с 3 години.
Дали най-накрая ще се стигне до договор? Дали обжалванията ще продължат или Общината ще трябва да стартира изцяло нова процедура? Предстои да видим. Съдебните отношения между Общината и Кишкилова може да се каже, че не са спирали, откакто е взето решение за прекратяване на предишната концесия. Като представител на фирмата, която е била концесионер на минералния извор, бизнес дамата не е била съгласна с прекратяването на договора, макар че основание за тази стъпка са били неплатени концесионни вноски, местни данъци и такси за около 200 хиляди лева.
В града и околностите Кишкилова е известна и с това, че не е плащала заплатите на служителите си, както и че с най-различни способи опитва да попречи на много други бизнеси в района. Прочетете още по темата в публикацията от 2017 година, когато дамата обяви, че скоро ще плати на работниците, както и последното обжалване, свързано с басейна в село Банкя: Служител на “Торн Спринг”: Аз и моя колежка имаме да взимаме над 5 хиляди лева заплати, собственичката на фирмата Д. Кишкилова: Грешката ми беше, че не съкратих работниците, скоро ще им платя и Кишкилова спря търга за басейна в Банкя по екологични причини и съмнения за незаконно строителство на най-стария басейн в България.
Снимки: Zapadno.com – архив
